怀疑“试管婴儿”非亲生 婚内拒付抚养费成被告

两夫妻求子多年终于生下“试管宝宝”，本因是个美满的结局，却因婚内抚养费纠纷闹上法庭。近日，原告终于在少年庭法官多次调解之后，递交了撤回起诉的申请书。

2008年，31岁的李女士和34岁的王先生喜结连理。李女士是市区某机关单位干部，王先生则是一家事业单位技术骨干，两人条件相当，结婚之初日子也过得和和满满。两人唯一的缺憾是没有很快生个孩子，李女士双侧输卵管堵塞，王先生又患有弱精症，求子之路颇为艰辛。2012年，夫妇俩去上海某医院进行了试管婴儿手术，成功怀上了“试管宝宝”。然而自怀孕起，二人世界的小日子就一去不返了，二人渐渐开始争吵，双方的原生家庭也掺和进来，夫妻关系开始紧张。王先生甚至搬离了两人的小家。2013年5月，试管宝宝的顺利降生，也未能挽回这段渐行渐远的婚姻，同年11月，王先生回到两人的小家，从正在带孩子的老丈人手里，收回了自己的工资卡。2014年12月底，李女士起诉王先生离婚纠纷一案，经法院判决，驳回了李女士的诉请。名存实亡的婚姻和独自抚养孩子的艰辛让李女士心灰意冷，2015年1月，李女士再次来到法院，起诉王先生要求其支付2013年11月至今的抚养费。在法院审理过程中，王先生提出对两人所生的试管宝宝进行亲子鉴定，只有确定是自己的亲骨肉才同意给抚养费。虽然觉得王先生的要求匪夷所思，要强的李女士还是在愤怒中同意了进行亲子鉴定，但要求鉴定时法官陪同和见证。双方协商选择了苏州大学司法鉴定中心，为确保案件公平公正处理，真正让当事人心服口服，2015年2月4日，鉴定科施明霞科长从年底繁忙的工作中抽出时间，和少年庭承办法官姚丽一起，踏上了去苏州的路途。经鉴定，“试管宝宝”确系王先生亲生。该案经历两次开庭，王先生坚持不同意调解，但表示，既然孩子是自己的骨血，愿意承担孩子的抚养义务，随时可以把孩子接回家里。承办人多次做原告思想工作，原告李女士终于于近日撤回起诉。